Utbredd sexism i nätforum för nationalekonomer

En ny studentuppsats har väckt uppmärksamhet under sensommaren. Uppsatsen visar att det råder en utbredd sexism riktad mot kvinnor bland anonyma kommentarer på nätforumet EJMR, Economics Job Market Rumors. På forumet kan ekonomer från hela världen få information kring jobbmarknaden, diskutera varandras uppsatser och aktuella ämnen.

Uppsatsen, skriven av nationalekonomistudenten Alice H Wu, som nästa år börjar sina doktorsstudier vid Harvard, visar att när konversationerna handlar om kvinnliga kolleger blir de mindre professionella och mer fokuserade på personliga detaljer och utseende. Några ord som ofta används i forumets konversationer om kvinnor är gravid, slampa och kåt (se 30 ord som återkommande används i faktarutan nedan).

Robert Östling är docent vid institutet för internationell ekonomi vid Stockholms universitet. Han har reagerat starkt på uppsatsen och vill se en förändring.

– Vi måste visa för unga doktorander och studenter att det här tonläget inte är okej, säger han.

Läs även: Brist på lärare hotar ekonomutbildningen

Tillsammans med kollegan Anna Sandberg har han därför skrivit ett inlägg på Ekonomistas med fem förändringar som de vill se på institutioner för nationalekonomi. De vill bland annat att man undviker skev representation där bara män bjuds in vid panelsamtal och konferenser, inrättar mentorsprogram, erbjuder mer transparanta karriärvägar och skapar en mer inkluderande social arbetsmiljö där man försöker få bort en hierarkisk kultur och grabbig stämning. Dessutom behövs fler kvinnliga förebilder inom ämnet.

– Det finns en elitism bland ekonomer och det kan vara en tuff grabbighet med hätsk stämning på exempelvis seminarier. Vi hoppas nu att institutionerna uppdaterar sina likabehandlingsplaner utifrån våra råd, säger Robert Östling som fått flera positiva kommentarer på inlägget.

Läs även: ”Sverige borde dra bättre nytta av sina nationalekonomer”

Anna Dreber Almenberg blev 2016 den första kvinnliga professorn i nationalekonomi på Handelshögskolan i Stockholm. Hon tycker inte att mansdominansen i professionen påverkar stämningen.

– Jag har själv aldrig upplevt något sexistiskt i Sverige eller vid mina utlandsvistelser, och jag tror inte att det här nätforumet är representativt för hur det ser ut på institutionerna. Däremot är forumet något många besöker, så ett litet gäng anonyma troll som är sexistiska kan säkert få många att tro att det är så här ämnet ser ut och därmed skrämma bort kompetenta personer, säger hon.

Läs även: Dags sätta stopp för meningslös forskning

Professionen har varit mansdominerad länge, men Anna Dreber Almenberg ser en tydlig förändring på masternivå och upplever att det numera ofta är 50–50, men att det sedan sker ett dropp till doktorandnivå.

– Jag skulle tro att kvinnor i snitt ogillar osäkerheten i stipendiefinansiering och osäkerheten i karriärutvecklingen mer än män, vilket kanske gör att vissa söker sig bort.

Färsk statistik från Ideas, den största internationella bibliografiska databasen för forskningspapper inom ekonomi, understryker också hur skev representationen är på forskningsnivå, både internationellt och i Sverige. I Sverige är 20,6 procent av papperen skrivna av kvinnor, enligt Ideas statistik.

Läs även: ”Tiden löser inte brist på jämställdhet”